Страхування підприємницьких ризиків

Індивідуальна аналітичний звіт власних наукових публікацій за темою “Страхування підприємницьких ризиків”

Постановка проблеми
Підприємницька діяльність завжди супроводжується різного роду ризиками. Під підприємницькими ризиками розуміють такі, що виникають при будь-яких видах підприємницької діяльності, пов’язаних з виробництвом продукції, товарів і послуг, їх реалізацією; товарно-грошовими і фінансовими операціями; комерцією, а також здійсненням науково-технічних проектів.
Підприємець може зазнавати втрат через ушкодження або знищення засобів виробництва, невиконання контрагентами умов договорів. Окрім цього, можливі значні фінансові втрати через зниження заздалегідь обумовленого рівня рентабельності, через необхідність компенсувати шкоду, заподіяну найманим робітникам внаслідок нещасного випадку на виробництві, а також споживачам продукції цього підприємства.
В економічній літературі, присвяченій проблемам підприємництва, існує багато підходів до класифікації підприємницьких ризиків, але чітка і повна система, яка б відображала різноманітність цих ризиків, відсутня.
Тому проаналізовані літературні дані дають змогу навести нижче подану класифікацію підприємницьких ризиків.

Індивідуальна робота з розробки 10 тестових запитань за темою “Самоменеджмент”

Тести за темою “Самоменеджмент»

1.    Якої складової бракує у моделі сучасного менеджера?

a)    Можливість побороти опонента

b)   Ресурси менеджера

c)    Впевненість у власній позиції

d)   Організація власного часу (навички тайм-менеджменту

e)    Попередній досвід

f)    Ораторство

2.    Який існує спосіб прискореного розвитку особистості менеджера?

a)    Уміння управляти собою

b)   Уміння навчати та встановлювати вимоги

c)    Подолання власних обмежень

d)   Розвиток навичок управління людьми та ресурсами

3.    Що виступає об’єктом науки самоменеджменту:

a)    Шляхи та способи формування організаційних та особистих ресурсів

b)   Уміння адаптувати наукову теорію до особливостей своєї діяльності

c)    Регулярні

d)   Особисті та організаційні ресурси керівника в їх взаємодії та розвитку

e)    Підвищення ефективності управлінської діяльності

f)    Оптимізація використання персональних ресурсів

Откровения рекламного агента

Огилви Дэвид

'Откровения рекламного агента'

Нещодавно я прочитав книгу досить відомого на весь світ автора Девіда Огілві “Откровения рекламного агента”.

Для початку декілька слів варто зазначити про самого творця книги. Девід Огілві – це один з найвідоміших маркетологів, засновник таких рекламних агентств як ‘Ogilvy & Mather’, ‘Ogilvy PR’. Він займався копірайтерською діяльністю і багато часу приділяв саме вивченню реклами та винайденню найбільших ефективних способів рекламування товарів. Про це навіть було сказано у журналі ‘Times’, що Огілві – “це чарівник в сучасній індустрії реклами”. Власне, така біографія і зацікавила мене ознайомитись із втіленням даного таланту у конкретний результат.

Чим відрізняється промисловий маркетинг (В2В маркетинг) від маркетингу споживчих товарів (В2С маркетингу)?

1. Чим відрізняється промисловий маркетинг (В2В маркетинг) від маркетингу споживчих товарів (В2С маркетингу)?  Назвіть і поясніть щонайменше 8 відмінностей між ринками В2В та В2С, які зумовлюються і особливості двох названих вище типів маркетингу.

Основні відмінності В2В маркетингу від В2С обгрунтовані безпосередньо відмінностями самих професійних і споживчих ринків, починаючи від середньої вартості одиниці товару, мотивів і способів прийняття рішень про покупку, закінчуючи кількістю споживачів на даних ринках, способами маркетингової комунікації та впливу.

Потрібно відзначити, що вітчизняний В2В маркетинг відстає за своїм розвитком і рівнем професійної підготовки від В2С. Як правило, новий інструментарій FMCG, який може адаптовано застосовуватися на промислових ринках, туди успішно «перекочовує» з деяким запізненням (так наприклад, активні форми продажів, CRM, мерчендайзинг, програми лояльності тощо).

Чи являється євро стабільною валютою? Яким чином забезпечується стабільність євро?

Індивідуальна робота з аналітичного (критичного) огляду наукових публікацій на тему: “Чи являється євро стабільною валютою? Яким чином забезпечується стабільність євро?”



Зміст
Теоретичне обгрунтування сутності валюти 2
Економіка Євросоюзу 3
Що рухає євро? 4
В чому унікальність євро? 5
Додавання та віднімання 5
Яким чином забезпечується стабільність євро? 7
Висновки 9
Список використаної літератури: 11



Теоретичне обгрунтування сутності валюти
Євро — офіційна валюта 19 з 28 держав Європейського Союзу, відомих також як Єврозона, рідна для понад 322 мільйонів європейців. Враховуючи території не єврозони, що послуговуються єдиною європейською валютою, загалом євро користуються 480 мільйонів людей по всьому світу. Це друга найпоширеніша валюта у світі після Долара США. У готівковому обігу з 1 січня 2002 року.
Євро не є валютою Європейського Союзу, оскільки не всі країни ЄС перейшли на нього. Всі країни — члени Євросоюзу мають право ввійти в Єврозону, якщо задовольнять певним визначеним вимогам згідно з економічними критеріями, а для всіх нових членів ЄС перехід на євро (раніше чи пізніше) є умовою вступу до союзу.
Економіка Євросоюзу
На відміну від більшості світових валют євро не базується на економіці якоїсь однієї єдиної країни. Якщо говорити про економічний добробут країн, де в обігу перебуває євро, то варто говорити про економічне здоров'я кожної з цих країн окремо.
Крім того, у всіх цих держав різна податкова політика – Німеччина може зміцнити свої позиції, у той час як Франція – ослабнути економічно, і навпаки.

Організаційні засади фінансового менеджменту на підприємстві

Індивідуальна робота – аналітичний критичний огляд наукових публікацій за темою “    Організаційні засади фінансового менеджменту на підприємстві”

  

Київ-2015

Зміст

Зміст.......................................................................................................... 2

Теоретичні основи фінансового менеджменту на підприємстві....................... 3

Дослідження організаційних засад фінансового менеджменту на підприємтві.. 4

Сучасний стан фінансового менеджменту на підприємстві.............................. 6

Показники сучасного фінансового менеджменту на підприємстві................... 7

Загальний висновок..................................................................................... 8

Список використаної літератури:................................................................ 10

 Теоретичні основи фінансового менеджменту на підприємстві

Мною було проаналізовано ряд статей, які характеризують організаційні засади фінансового менеджменту на підприємстві. Для початку я би хотів узагальнити теоретичні концепціі, які були освітлені у всіх статтях за даною темою.

Мною була зроблена спроба проаналізувати підходи різних авторів публікацій до визначення сутності фінансового менеджменту, використовуючи надбання та досвід вітчизняних та зарубіжних вчених. Досліджено основні диференціації головної мети фінансового менеджменту підприємства. Розглянуто сучасний напрямок фінансового менеджменту, спрямований на якісне покращання стратегічних та оперативних фінансових рішень, що заснований на концепції управління вартістю компанії.

Проблеми ефективного застосування системи стандартизації в Україні

Cтандартизація, як явище, супроводжує діяльність людини з давніх часів. Особливо значимість стандартизації зросла з появою масового виробництва та необхідності забезпечення взаємозамінності та сумісності продукції та її складових. Чимале значення мала стандартизація в убезпеченні певних якісних характеристик продукції. Протягом тривалого часу стандартизація здійснювалася на національному рівні. За масивом стандартів, що використовуються у кожній країні, можна оцінити структуру та конкурентоспроможність її економіки, а також пріоритети розвитку.

Із розвитком глобалізації та міжнародної торгівлі, з уніфікацією вимог до продукції різних торгових партнерів у ХХ ст. розвинулася стандартизація на міжнародному та регіональному рівнях. Загально відома діяльність таких організацій, як Міжнародна організація із стандартизації (ISO), Міжнародна електротехнічна комісія (IEC), Міжнародний союз електрозв’язку (або Міжнародний телекомунікаційний союз) (ITU), Комісія Кодексу Аліментаріус Продовольчої та Сільськогосподарської Організації та Всесвітньої організації охорони здоров’я (FAO/WHO), Міжнародна організація законодавчої метрології (OIML).[1]

Макроекономічні показники України 2010-2014 рр

м. Київ — 2015 рік

ПЛАН

1.    ВСТУП …………………………………………………………..3

2.    Визначення категорій  ….……………………4

3.    Розрахунки макроекономічних показників та аналіз…….6

4.    Порівняння з іншими країнами…………….

5.    ВИСНОВКИ ………

6.    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………

ВСТУП

Тренінг застосовується для студентів для того, щоб  навчитись застосовувати вже набуті знання та навички, удосконалити вміння шукати та оброблювати інформацію, систематизувати знання про такі дисципліни як: «Макроекономіка» та «Національна економіка». В ході виконання завдань тренінгу також знадобились знання з дисциплін «Вища математика», «Статистика».

Після розподілу на групи, методом жеребкування було обрано Україну для дослідження. Актуальність дослідження показників України в тому, що : по-перше, вона є обов`язковою для дослідження, з нею ми порівнюємо показники інших країн; по-друге, досліджувати економічний стан України сьогодні потрібно «вдоль и поперек» і якнайчастіше; по-третє, економіка України переживає переломний момент, в якому дуже важливо досліджувати статистику економічних показників, визначати причини і наслідки їх динаміки.

Структура і динаміка платіжного балансу України

Індивідуальна робота з аналітичного (критичного) огляду наукових публікацій за темою “Структура і динаміка платіжного балансу України. Порівняння динаміки бюджетного дефіциту та дефіциту платіжного балансу”

Зміст

Аналіз досліджуваної проблематики............................................................. 3

Обгрунтування платіжного балансу........................................................... 4

Структура і динаміка платіжного балансу України..................................... 5

Висновки.................................................................................................. 12

Список використаної літератури................................................................. 13

Аналіз досліджуваної проблематики

Мною було проаналізовано достатньо велику кількість статей та публікацій, якій присвячені проблематиці платіжного балансу України. Сформовані висновки та список джерел, використаних для аналізу, хочу подати нижче.

Існує декілька підходів щодо визначення та конфігурації поняття платіжний баланс. Воно не є однозначним та має свої специфічні іпостасії.

На сучасному етапі платіжний баланс всебічно вивчається фахівцями в сфері міжнародних економічних відносин, як джерело найважливішої інформації, яке розкриває особливості участі країни в міжнародному обміні товарами, послугами, капіталами.

функція контролю

Критичний аналіз підручників за темою «функція контролю»

Отже, я вибрав для аналізу три підручники:

1.    Хомяков В.І. Менеджмент підприємства. – Навчальний посібник (з грифом МОНУ. Лист МОНУ №14/18.2-90 від 27.01.04 р.) – К.: Кондор -2005.- 434 с.

2.    Основи менеджменту. - ДеЧенцо Девід А., Робінс Стефан П. Видавництво Київ, Основи, 2002, 671 ст.

3.    Менеджмент в организациях : Пер. с англ./ Г.А. Саймон, Д. Смитбург, В. Томпсон. - М. Экономика, 1995. -335 с.

У кожному з них по-своєму розкрита теоретична та практична сутність функції контролю.

Варто зазначити, що перші дві книги спрямовані на більш теоретичні аспексти висвітлення сутності функції контролю. Автрами були визначені два пояснення таких аспектів, як:

Ø Контроль

Ø Функція контрою

Які відмінності у представленні функції контролю було подано у трьох книгах?

Необхідність запровадження страхової медицини в Україні

Індивідуальна робота з пошуку, підбору та огляду джерел за тематикою: “Необхідність запровадження страхової медицини в Україні”

Послуги медичного страхування в Україні / С. Зайчук // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. - 2014. - № 3. - С. 75-84. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vknteu_2014_3_7.pdf

У данній статті розглядаються та досліджуються освновні показники розвитку національного ринку медичного страхування. Автор срямовує увагу читача на виявлення проблем, які пов’язані із наданням послуг за договорами медичного страхування, а також пропонує шляхи їх вирішення.

Основну проблему, яку вбачає автор у даній сфері, складає існуюча криза на вітчизняному ринку, яка обумовлює низький розвиток системи охорони здоров’я. На сьогоднішній день українці не мають достатньо можливостей для повноцінного користування ринком медичного страхування. А це, у свою чергу, приводить до постановки основної проблеми – не забезпечення громадян медичними послугами.

Проблеми внутрішнього і зовнішнього боргу

Індивідуальна робота - аналітичний звіт власних наукових досліджень за темою “Проблеми внутрішнього і зовнішнього боргу”

Зміст

Постановка проблеми............................................................................... 3

Аналіз проблеми....................................................................................... 4

Заключення............................................................................................ 11

Список використаної літератури:........................................................... 14

Постановка проблеми

В умовах формування та функціонування ринкової економіки важливою складовою державних фінансів є державний борг. Дефіцит державного бюджету, залучення та використання позик для його покриття призвели до формування і значного зростання державного боргу в Україні. Великі розміри внутрішнього і зовнішнього боргу, а також відповідно зростання витрат на його обслуговування обумовлюють необхідність вирішення проблеми державного боргу, а відтак і пошуку шляхів вдосконалення механізму його управління. Як свідчить досвід багатьох країн, чим обтяжливішим стає для держави нагромаджений зовнішній та внутрішній борг, тим його обслуговування активніше включається у взаємодію з функціонуванням економіки та її фінансової системи.

Важливою характеристикою державних фінансів певної країни є рівень зовнішнього боргу. Наразі поточний стан світової фінансової системи можна охарактеризувати як кризу надмірної заборгованості, що проявляється борговою кризою ЄС. Довгостроковим наслідком державного боргу є створення ним навантаження на Державний бюджет і на економічний розвиток загалом.

Питання управління державним зовнішнім боргом в останні роки опиняються в центрі уваги України. Причиною цього став стрімкий ріст притоку іноземного капіталу в країну і, як наслідок, збільшення боргового тягаря та росту платежів по його обслуговуванню.

Все це потребує додаткових зусиль з розвитку ринкових грошових інструментів, підвищення ємності внутрішнього грошового ринку та введення більш жорстких норм фінансового регулювання, особливо для забезпечення того, щоб зовнішні позики не створювали загрози балансам банків та корпорацій, а також поширенню інфляційних процесів.

Аналіз проблеми

Державний борг – це загальна сума боргових зобов'язань держави з повернення отриманих та непогашених кредитів (позик) станом на звітну дату, що виникають внаслідок державного запозичення. Державні запозичення здійснюються з метою фінансування дефіциту державного бюджету, через залучення коштів (розміщення боргових інструментів) на внутрішньому або зовнішньому фінансових ринках. Ці кошти залучаються для використання в державному секторі економіки і їх ефективного трансформування у зростання дохідної частини бюджету. 

Державний борг складається із прямого й гарантованого боргів:

·      прямий борг - це загальна сума безумовних боргових зобов’язань країни за отримані та непогашені на визначену дату кредити (позики), які з’являються в результаті державних запозичень;

·      гарантований державою борг - загальна сума боргових зобов'язань суб'єктів господарювання - резидентів України щодо повернення отриманих та непогашених станом на звітну дату кредитів (позик), виконання яких забезпечено державними гарантіями.

Залежно від джерел, із яких здійснюються запозичення, державний борг може бути внутрішнім (заборгованість держави всім громадянам чи юридичним особам, які тримають внутрішні державні облігації) чи зовнішнім (запозичення держави на зовнішньому ринку).

Управління державним боргом в Україні здійснюється при тісній взаємодії і співпраці Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Національного банку України та Державного казначейства України, що несуть відповідальність за розробку та реалізацію ефективної боргової стратегії держави, мета якої – забезпечення фінансової стабільності та боргової стійкості країни.

Правове регулювання державного та гарантованого державою боргу в Україні здійснюється відповідно до Конституції України, Бюджетного Кодексу України та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини, які виникають у зв’язку з погашенням та обслуговуванням державного та гарантованого державою боргу.[1]

Для початку я би хотів проаналізувати питання зовнішнього боргу.

В управлінні зовнішнім боргом важливе значення має розрахунок коефіцієнтів платоспроможності держави та її ліквідної позиції. У міжнародній практиці для аналізу боргової безпеки держави Світовий банк пропонує використовувати мінімальну стандартну модель і відповідно до неї визначати основні боргові індикатори. Серед інших до них належать: відношення валового зовнішнього боргу до ВВП (EDT/GNP), яке показує загальний рівень боргової складової економіки; відношення загальних платежів на обслуговування боргу до експорту товарів і послуг (TDS/XGS) – коефіцієнт обслуговування боргу, що показує, яка частина валютних надходжень спрямовується на погашення боргу.

Зовнішній державний борг – сукупність боргових зобов'язань держави, що виникли в результаті запозичення держави на зовнішньому ринку.

Державний зовнішній борг складається з:

• позик на фінансування державного бюджету та погашення зовнішнього державного боргу;

• позик на підтримку національної валюти;

• позик на фінансування інвестиційних та інституціональних проектів;

• інші.

Державний борг є важливим макроекономічним важелем регулювання економіки держави, дає змогу втілити обрану економічну стратегію, залучити кошти для вирішення важливих економічних питань та реалізації проектів.

Тому наявність державного боргу не лише у країн із перехідною економікою, а й у високорозвинених країнах має свої об'єктивні причини. Водночас накопичення державного боргу має й негативну сторону, адже значний його показник збільшує витрати на обслуговування державного боргу, знижує фінансову стійкість та загрожує економічній безпеці держави. Зовнішній борг України станом на 30.09.2015 склав 65,77: (табл. 1).

Державний борг	35 504 892,61	764 333 137,79	50,24%
1. Заборгованість за позиками, одержаними від міжнародних фінансових організацій	14 401 098,49	310 020 281,47	20,38%
Європейське Співтовариство	2 476 083,97	53 304 006,60	3,50%
Європейський банк реконструкції та розвитку	585 379,96	12 601 792,83	0,83%
Європейський Інвестиційний Банк	484 940,48	10 439 577,48	0,69%
Міжнародний банк реконструкції та розвитку	5 212 919,24	112 221 348,37	7,38%
Міжнародний Валютний Фонд	5 641 106,93	121 439 177,68	7,98%
Фонд чистих технологій (МБРР)	667,91	14 378,52	0,00%
2. Заборгованість за позиками, одержаними від органів управління іноземних держав	1 157 709,85	24 922 649,84	1,64%
Канада	298 773,33	6 431 856,00	0,42%
Німеччина	7 842,80	168 836,22	0,01%
Росія	605 855,86	13 042 588,68	0,86%
США	10 446,90	224 896,20	0,01%
Японія	234 790,96	5 054 472,74	0,33%
3. Заборгованість за позиками, одержаними від іноземних комерційних банків, інших іноземних фінансових установ	57,29	1 233,21	0,00%
Chase Manhattan Bank Luxembourg S.A.	57,29	1 233,21	0,00%
4. Заборгованість за випущеними цінними паперами на зовнішньому ринку	18 222 239,99	392 280 073,20	25,78%
ОЗДП 2005 року	672 239,99	14 471 676,00	0,95%
ОЗДП 2006 року	1 000 000,00	21 527 544,00	1,42%
ОЗДП 2007 року	700 000,00	15 069 280,80	0,99%
ОЗДП 2010 року	2 000 000,00	43 055 088,00	2,83%
ОЗДП 2011 року	2 750 000,00	59 200 746,00	3,89%
ОЗДП 2012 року	4 850 000,00	104 408 588,40	6,86%
ОЗДП 2013 року	4 250 000,00	91 492 062,00	6,01%
ОЗДП 2014 року	1 000 000,00	21 527 544,00	1,42%
ОЗДП 2015 року	1 000 000,00	21 527 544,00	1,42%
5. Заборгованість, не віднесена до інших категорій	1 723 786,98	37 108 900,07	2,44%
Міжнародний Валютний Фонд	1 723 786,98	37 108 900,07	2,44%
Гарантований державою борг	10 975 982,76	236 285 951,78	15,53%
1. Заборгованість за позиками, одержаними від міжнародних фінансових організацій	5 929 073,69	127 638 394,76	8,39%
Європейське співтоватиство з атомної енергії	21 746,89	468 157,13	0,03%
Європейський банк реконструкції та розвитку	79 984,78	1 721 875,85	0,11%
Міжнародний банк реконструкції та розвитку	368 208,32	7 926 620,80	0,52%
Міжнародний Валютний Фонд	5 459 133,70	117 521 740,98	7,72%
2. Заборгованість за позиками, одержаними від органів управління іноземних держав	194 955,71	4 196 917,55	0,28%
Канада	194 955,71	4 196 917,55	0,28%
3. Заборгованість за позиками, одержаними від іноземних комерційних банків, інших іноземних фінансових установ	2 929 628,37	63 067 703,72	4,15%
Citibank, N.A. London	41 811,33	900 095,27	0,06%
Credit Suisse International	126 000,00	2 712 470,54	0,18%
UniCredit Bank Austria AG	47 588,11	1 024 455,22	0,07%
VTB Capital PLC	36 733,34	790 778,53	0,05%
ВАТ "Газпромбанк"	500 000,00	10 763 772,00	0,71%
Державний банк розвитку КНР	78 540,00	1 690 773,31	0,11%
Експортно-імпортний банк Китаю	1 552 123,90	33 413 415,44	2,20%
Експортно-імпортний банк Кореї	179 403,13	3 862 108,67	0,25%
Сбербанк Росії	367 428,57	7 909 834,74	0,52%
4. Заборгованість за випущеними цінними паперами на зовнішньому ринку	1 808 000,00	38 921 799,55	2,56%
Облігації ДП "ФІНІНПРО" (5 - річні)	550 000,00	11 840 149,20	0,78%
Облігації ДП "ФІНІНПРО" (7 - річні)	1 258 000,00	27 081 650,35	1,78%
5. Заборгованість, не віднесена до інших категорій	114 324,99	2 461 136,20	0,16%
Міжнародний Валютний Фонд	114 324,99	2 461 136,20	0,16%

Таблица 1. Динаміка зовшінього боргу України станом на 30.09.2015

Як бачимо, за даними Міністерства фінансів України, у зв’язку з подорожчанням ресурсів на світових ринках капіталу, урядом активізовано співпрацю з міжнародними фінансовими організаціями. Частина коштів від траншів кредиту Міжнародного валютного фонду спрямовується на покриття дефіциту державного бюджету. Основною причиною активної співпраці з міжнародними фінансовими організаціями є низька вартість їх кредитів і довші строки надання коштів у порівнянні із залученням кредитних ресурсів на ринках капіталу.

На противагу таким показникам варто також проаналізувати статистику державного та гарантованого державою боргу за останній період.

	дол.США	грн.	%
Загальна сума державного та гарантованого державою боргу	70 671 221,52	1 521 377 830,77	100,00%
Внутрішній борг	24 190 346,15	520 758 741,20	34,23%
Державний борг	22 993 337,23	494 990 078,88	32,54%
1. Заборгованість за випущеними цінними паперами на внутрішньому ринку	22 868 933,18	492 311 965,30	32,36%
Казначейські зобов'язання	4 535,82	97 645,00	0,01%
ОВДП (10 - річні)	2 813 068,83	60 558 463,00	3,98%
ОВДП (11 - річні)	1 039 736,86	22 382 981,00	1,47%
ОВДП (12 - місячні)	475 145,00	10 228 704,89	0,67%
ОВДП (12 - річні)	69 678,18	1 500 000,00	0,10%
ОВДП (13 - річні)	121 594,46	2 617 630,00	0,17%
ОВДП (14 - річні)	150 969,38	3 250 000,00	0,21%
ОВДП (15 - річні)	736 212,18	15 848 840,00	1,04%
ОВДП (18 - місячні)	44 816,00	964 778,40	0,06%
ОВДП (2 - річні)	1 016 862,74	21 890 557,35	1,44%
ОВДП (3 - річні)	1 895 437,01	40 804 103,68	2,68%
ОВДП (4 - річні)	160 232,26	3 449 407,04	0,23%
ОВДП (5 - річні)	7 377 454,06	158 818 466,93	10,44%
ОВДП (6 - річні)	1 258 852,38	27 100 000,00	1,78%
ОВДП (7 - річні)	2 537 437,20	54 624 791,00	3,59%
ОВДП (8 - річні)	1 454 006,92	31 301 198,00	2,06%
ОВДП (9 - річні)	1 712 893,91	36 874 399,00	2,42%
2. Заборгованість перед банківськими та іншими фінансовими установами	124 404,05	2 678 113,58	0,18%
Національний банк України	124 404,05	2 678 113,58	0,18%
Гарантований державою борг	1 197 008,93	25 768 662,32	1,69%
1. Заборгованість за випущеними цінними паперами на внутрішньому ринку	947 623,73	20 400 011,60	1,34%
Державні цінні папери	0,54	11,60	0,00%
Облігації ДІУ (10 - річні)	46 452,12	1 000 000,00	0,07%
Облігації ДІУ (5 - річні)	139 356,35	3 000 000,00	0,20%
Облігації ДІУ (7 - річні)	148 646,78	3 200 000,00	0,21%
Облігації НАК "Нафтогаз України" (3 - річні)	222 970,16	4 800 000,00	0,32%
Облігації Укравтодору (3 - річні)	197 421,50	4 250 000,00	0,28%
Облігації Укравтодору (5 - річні)	192 776,29	4 150 000,00	0,27%
2. Заборгованість перед банківськими та іншими фінансовими установами	249 340,85	5 367 696,07	0,35%
ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України"	60 968,40	1 312 500,00	0,09%
ВАТ "Державний ощадний банк України"	181 040,73	3 897 362,32	0,26%
ПАТ АБ "Укргазбанк"	7 331,71	157 833,75	0,01%
3. Заборгованість, не віднесена до інших категорій	44,35	954,65	0,00%
Інші кредитори	44,35	954,65	0,00%

Таблица 2. Динаміка внутрішнього та гарантованого державою боргу України станом на 30.09.2015

Подальше зростання державного боргу спричинить погіршення показників бюджетної безпеки, негативно впливатиме на стан платіжного балансу та інвестиційну привабливість України, загрожуватиме стабільності грошово- кредитного та валютного ринків України.

Обслуговування та погашення боргових зобов’язань у майбутньому може призвести до неспроможності задоволення нагальних соціально-економічних потреб, що загрожуватиме втратою суверенітету і руйнуванням вітчизняної фінансової системи.

Під управлінням державним боргом слід розуміти сукупність заходів, які вживає держава в особі її уповноважених органів щодо визначення місць і умов розміщення та погашення державних позик, а також забезпечення гармонізації інтересів позичальників, інвесторів і кредиторів. Управління державним боргом здійснюється з використанням різноманітних методів, таких як: конверсія, консолідація, уніфікація, обмін за регресивним співвідношенням, відстрочка погашення, анулювання боргу, викуп боргу. В Україні значне поширення має найменш ефективний спосіб управління державним боргом – нові запозичення спрямовуються на фінансування поточних витрат бюджету, включаючи й обслуговування існуючого зовнішнього боргу.

Можливими елементами управління державним боргом можуть бути:

- налагодження повного обліку умовних боргових зобов’язань і запровадження системи управління, спрямованої на попередження ризиків перетворення непрямих зобов’язань на прямі державні борги та створення необхідних у критичних умовах спеціальних державних фінансових резервів;

- запровадження централізованого обліку та аналізу стану заборгованості за усіма формами умовних зобов'язань;

- створення єдиних стандартів звітності та публічного розкриття інформації щодо усіх складових державних боргових зобов’язань;

- розробка стратегії управління державним боргом, у тому числі й умовними борговими зобов’язаннями;

- забезпечення централізованого обліку обсягу тих державних фінансових зобов'язань, які випливають із чинного законодавства, але не були забезпечені бюджетними асигнуваннями попередніх років;

- орієнтація у здійсненні господарської діяльності держави передусім на можливості вітчизняної економіки.

Для вирішення проблем накопичення державного боргу України та подолання негативних тенденцій боргової ситуації потрібно насамперед скоротити обсяги дефіциту державного бюджету України, що і є основною причиною зростання державного боргу, та визначити єдину спільну методику його розрахунку та обчислення.

Заключення

Проблеми державного (зовнішнього і внутрішнього) боргу складаються не в його величині - в абсолютних сумах щодо ВВП і обсягу бюджету, а в забезпеченості платоспроможності держави трьома головними факторами:

1.             Наявністю ресурсів, тобто потенційних джерел доходів та всіх видів самофінансування, що має на увазі:

·                надання пільгових умов у сфері налогоблаженія для підприємств випускають конкурентоспроможну продукцію;

·                надання позик і кредитів підприємствам, які спеціалізуються на розробці і впровадженні у виробництво інновацій;

·                створення сприятливих умов для залучення в економіку держави іноземних інвестицій.

2.             Динамікою витрат, які залежать від рівня соціально-економічного розвитку Україна тобто:

·                модернізація обладнання і технологічного процесу на підприємствах;

·                забезпечення підприємств робітниками кваліфікованими кадрами.

3.             Бажанням кредиторів купувати боргові зобов'язання.

Слід зазначити, що для запобігання кризових ситуацій у сфері державного кредиту, необхідно удосконалити систему управління державним боргом, на основі розробки коротко-і довгострокових стратегій управління портфелем зобов'язань держави. 

Метою стратегії державних позик є визначення оптимальної структури та обсягу державного боргу з тим, щоб знизити вартість обслуговування позик та мінімізації ризику, що виникає при отриманні кредиту.

Як на мене, до основних причин швидкого зростання державного боргу України можна віднести:

1.    необхідність збільшення валютних резервів для забезпечення стабільності національної грошової одиниці;

2.    значні обсяги бюджетного дефіциту;

3.    залежність від імпорту енергоносіїв; потреби технічного переоснащення більшості галузей національної економіки.

Борги держави економічно виправдані лише в тому разі, якщо здійснювані за їх рахунок видатки сприяють збільшенню майбутніх доходів або приводять до скорочення майбутніх бюджетних видатків, тобто мають позитивний рівень прибутковості, що дає змогу державі надалі погасити основну суму боргу й сплатити відсотки за ним.

Я погоджуюся з думкою, що існують наспупні напрями забезпечення належного стану та підвищення рівня боргової безпеки держави:

1) вдосконалення законодавчого забезпечення формування внутрішньої та зовнішньої заборгованості;

2) зростання ступеня боргової безпеки відбуватиметься завдяки опрацюванню та реалізації обґрунтованої стратегії залучення позик в економіку України;

3) боргова безпека зростатиме внаслідок спрямування запозичених коштів переважно для фінансування інституціональних змін, розвитку базових галузей економіки та інфраструктури, запровадження новітніх технологій з метою забезпечення майбутнього зростання доходів;

4) для підвищення боргової безпеки держави необхідне якісне поліпшення системи судочинства;

5) враховуючи значущість ефективного контролю за формуванням зовнішнього боргу України для забезпечення боргової безпеки держави, необхідно вдосконалювати цю діяльність.

На сьогодні в державі у цій сфері відсутній єдиний контролюючий орган. За відсутності такої стратегії державний борг буде зростати.

Отже, реалізація зазначених заходів створить фундамент для проведення ефективної бюджетної політики та обмеження умовних зобов'язань держави, які потенціально можуть впливати на розмір державного боргу і стабільність державних фінансів України у середньостроковій перспективі. Утримування помірного розміру державного боргу України, збалансування його структури та оптимізація залучення позикових коштів для потреб держави у свою чергу сприятимуть зміцненню фінансової системи України й посиленню стимулюючого впливу держави на соціально-економічний розвиток країни.

Список використаної літератури:

1.    Зовнішній борг України і валовий внутрішній продукт: моделі трендів динаміки / Г. Кармелюк, С. Пласконь, Х. Кармелюк // Вісник Тернопільського національного економічного університету. - 2014. - Вип. 2. - С. 130-143. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vtneu_2014_2_15.pdf

2.    Державний борг у посткризовому періоді: реалії та перспективи / О. І. Бец // Бізнес Інформ. - 2013. - № 10. - С. 342-346. - Режим доступу:http://nbuv.gov.ua/j-pdf/binf_2013_10_62.pdf

3.    Державний борг України: динаміка та основні проблеми управління / Л. Синявська // Вісник Львівського національного аграрного університету. Сер : Економіка АПК. - 2013. - № 20(1). - С. 162-167. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vlnau_econ_2013_20(1)__28.pdf

4.    Платіжний баланс, зовнішній борг, офіційні резервні активи, обмінний курс / Бюлетень НБУ. – 2013. – No 12 (249). – С. 46.

5.    Горобець О. Г. Державний борг України та його вплив на розподіл валового внутрішнього продукту / О. Г. Горобець // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – No 3. – С. 17-19.

6.    Державний борг та гарантований державою борг [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/

7.    Прутська О. О. Особливості управління державним боргом в умовах фінансової кризи / О. О. Прутська, В. М. Чубатюк // Актуальні проблеми економічного розвитку України в умовах глобалізації. – 2009. – No 7. – С. 276-281.

8.    Державний борг та гарантований державою борг [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. Офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/.

9.    Підходи до визначення поняття "державний борг" / С. М. Жилєнко, О. О. Ляховець // Бізнес Інформ. - 2014. - № 1. - С. 42-46. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/binf_2014_1_9.pdf

 Marina Vlasenko

https://ukr-travel-blog.blogspot.com

https://www.facebook.com/mvlasenko

---

[1] Міністерство фінансів України. – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/news/borg