freeoneuse: Макроекономічні показники України 2010-2014 рр

м. Київ — 2015 рік

ПЛАН

1. ВСТУП …………………………………………………………..3

2. Визначення категорій ….……………………4

3. Розрахунки макроекономічних показників та аналіз…….6

4. Порівняння з іншими країнами…………….

5. ВИСНОВКИ ………

6. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………

ВСТУП

Тренінг застосовується для студентів для того, щоб навчитись застосовувати вже набуті знання та навички, удосконалити вміння шукати та оброблювати інформацію, систематизувати знання про такі дисципліни як: «Макроекономіка» та «Національна економіка». В ході виконання завдань тренінгу також знадобились знання з дисциплін «Вища математика», «Статистика».

Після розподілу на групи, методом жеребкування було обрано Україну для дослідження. Актуальність дослідження показників України в тому, що : по-перше, вона є обов`язковою для дослідження, з нею ми порівнюємо показники інших країн; по-друге, досліджувати економічний стан України сьогодні потрібно «вдоль и поперек» і якнайчастіше; по-третє, економіка України переживає переломний момент, в якому дуже важливо досліджувати статистику економічних показників, визначати причини і наслідки їх динаміки.

В нашій групі 4 студенти: Власенко Марина, Осоченко Яна, Скіпальська Валерія, Чернявська Катерина. Весь обсяг першого етапу тренінгу був рівномірно розподілений і виконаний учасниками групи.

Метою першого етапу тренінгу є оволодіння вміннями характеризувати економічний стан країни через практичне застосування макроекономічних показників.

Об`єктом тренінгу даної міні-групи є економічний стан України.

Завданням тренінгу міні-групи є:

· З`ясувати суть макроекономічних показників

· Виконати відповідні розрахунки показників

· Заповнити таблицю із економічними показниками

· Проаналізувати стан і динаміку показників, причини і наслідки їх коливань

· Порівняти з іншими країни показники

· Зробити висновки про економічний стан України.

Визначення категорій

ВВП – валовий внутрішній продукт – валова вартість кінцевої продукції, виражена у грошових коштах, виробленої економікою певної країни за певний період часу.

ВВП на душу населення – валова вартість кінцевої продукції, виражена у певних грошових одиницях, вироблена економікою однієї країни, яка припадає на одну людину даної країни.

Номінальний ВВП – це сукупна вартість вироблених товарів і послуг, яка обчислена в цінах, коли даний продукт був вироблений.

Реальний ВВП – вартість вироблених товарів і послуг, яка враховує зміни в рівні цін, тобто скоригована на інфляцію чи дефляцію.

Темпи приросту реального ВВП – показник, який відображує у динаміці темп збільшення\зменшення реального ВВП.

Індекс цін – показник динаміки (рівня) цін, їх загального збільшення
або зменшення за певний період часу.

Дефлятор ВВП — вимірює інтенсивність інфляції (або дефляції), коли наявне зниження/підвищення загального рівня цін у країні.

Рівень безробіття – показник відсоткового відношення безробітних в країні до зайнятих.

Чистий експорт – це вартісний показник, що виражає алгебраїчну різницю між імпортом і експортом послуг і товарів

Державний борг України — загальна сума заборгованості України, яка складається з усіх випущених і непогашених боргових зобов'язань.

Облікова ставка – один із монетарних інструментів, за допомогою якого Національний банк України встановлює для банків та інших суб’єктів грошово-кредитного ринку орієнтир щодо вартості залучених і розміщених грошових коштів на відповідний період.

Дефіцит бюджету – перевищення видаткової частини державного бюджету над дохідною.[1]

Валові міжнародні резерви - в економічній літературі використовують декілька термінів для позначення міжнародних резервів, а саме “золотовалютні резерви”, “офіційні валютні резерви” та “офіційні резерви”. Зокрема, Національний банк України дає власне трактування категорії “резервні активи”, суть якого полягає в тому, що це найважливіша складова частина фінансового рахунку платіжного балансу, яка містить зовнішні активи країни, що знаходяться під контролем відповідних органів монетарного регулювання та можуть використовуватися для проведення інтервенцій зі сторони центрального банку країни на валютному ринку для підтримки курсу національної валюти, для фінансування дефіциту платіжного балансу тощо.[2]

Індекс людського розвитку (ІЛР) (до 2013 року «Індекс розвитку людського потенціалу» (ІРЛП), англ. Human Development Index, HDI)) - інтегральний показник, що розраховується щорічно для міждержавного порівняння і вимірювання рівня життя, грамотності, освіченості і довголіття, як основних характеристик людського потенціалу досліджуваної території.[3]

Moody's — коротка назва компанії Moody's Investors Service, що є однією з найбільших та найвідоміших рейтингових агентств світу.

Індекс Джині вимірює ступінь, в якій розподіл доходів і витрат на споживання окремих осіб або домогосподарств в економіці відрізняється від абсолютної рівності в розподілі.

Чисельність населення – кількість людей які проживають в певному населеному пункті, місцевості, країні.

Постійне населення — це сукупність людей, що постійно проживають на певній території, незалежно від того чи перебувають вони в даний момент на цій території.

Наявне населення — це сукупність людей, які перебувають на ній, незалежно від тривалості перебування.

Валютний курс – вираз ціни грошової одиниці однієї країни в грошових одиницях іншої.

Прямі іноземні інвестиції — за визначенням «інвестиція, що викликає тривалий інтерес до підприємства, яке діє за межами економіки інвестора».

Індекс глобальної конкурентоспроможності (англ. The Global Competitiveness Index) — глобальне дослідження і супроводжуючий його рейтинг країн світу за показником економічної конкурентоспроможності.

Сфера послуг — частина економіки, яка включає всі види комерційних послуг.

Розрахунки макроекономічних показників

Категорії визначено, отже, можемо приступати до розрахунків показників.

Табл.1. Макроекономічні показники України 2010-2014 рр

№	Макроекономічний показник	2010	2011	2012	2013	2014
1.	ВВП на душу населення, дол США	2974	3570,8	3856,8	4030,3	3014,6
2.	Темпи приросту реального ВВП, %	-	5,5	0,2	0	-6,8
3.	Індекс споживчих цін, %	109,1	104,6	99,8	100,5	124,9
4.	Дефлятор ВВП, %	113,9	114,2	107,8	104,3	114,8
5.	Рівень безробіття, %	8,8	8,6	8,1	7,7	9,7
6.	Чистий екпорт, млн дол	11381,4	13347,7	13116	14233,2	11520,9
7.	Рівень державного боргу до ВВП, %	39,9	36,3	36,5	40,2	70,7
8.	Облікова ставка, %	7,75	-	7,5	6,5	14
9.	Процентні ставки за депозитами,%	9,4	7,3	11,3	9,5	11
10.	Процентні ставки за кредитами, %	14,6	14,3	15,5	14,4	16,1
11.	Дефіцит державного бюджету до ВВП, %	5,9	1,8	3,8	4,4	4,3
12.	Обсяг власних міжнародних резервів у місцях імпорту	6,83	4,62	3,48	3,18	1,66
13.	Індекс людського розвитку, місце	69	76	78	83	81
14.	Кредитний рейтинг РА "Moody`s"	В2	В2	В3	Саа1	Саа2
15.	Коефіцієнт Джинні, рази	0,25	0,27	0,28	0,9	0,26
16.	Кількість населення, млн ос	45,96	45,77	45,63	45,55	45,42
17.	Валютний курс грн до дол США	7,93	7,96	7,99	7,99	11,89
18.	Прямі іноземні інвестиції на душу населення, млн дол/ос	972,75	1078,48	1193,56	1276,77	1010,92
19.	Індекс конкурентоспроможності, місце	82	89	82	73	84
20.	Частина сфери послуг у ВВП, %	22,45	22,84	22,26	23,45	22,72

1. ВВП на душу населення, дол. США

Для розрахунку цього показника знадобились дані Державного Комітету Статистики України ( ДержКомСтат надалі): ВВП дол. США, кількість населення України.

На сьогоднішній день ВВП на душу населення є одним з макроекономічних показників, який в повній мірі відображає рівень життя населення тієї чи іншої країни. Звичайно, валовий внутрішній продукт достовірно характеризує економіку держави, але його високий рівень не дає уявлення про її ефективність. Необхідність розрахунку ВВП на душу населення має чітке обгрунтування. Адже одна справа, коли ВВП, що дорівнює 2 млрд. доларів, проводиться в державі з чисельністю населення 200 млн. чоловік, і зовсім інша, коли такий же обсяг ВВП сформований в країні з населенням в десять разів менше.

Для того щоб визначити ВВП на душу населення, необхідно провести нескладний розрахунок: розділити загальний обсяг валового внутрішнього продукту на загальну чисельність населення країни. Так і дізнаємося, яка кількість товарів і послуг у вартісному вираженні, вироблених в економіці країни, припадає на одного її мешканця.

Табл. 2. ВВП України в млн. дол. США 2010-2014 рр[4]

Роки	ВВП України в млн. дол. США
2010	136419
2011	163160
2012	175781
2013	183310
2014	131805

Кількість населення дана у таблиці 1.

Розрахунок:

Табл. 3. Розрахунок показника ВВП на душу населення дол. США 2010-2014 рр

Роки	2010	2011	2012	2013	2014
Млн. дол. США / млн..ос.	136419 / 45,96	163160 / 45,77	175781 / 45,63	183310 / 45,55	131805 / 45,42
Дол. США на ос.	2974,1	3570,8	3856,8	4030,3	3014,6

Відповідно до даних Світового банку за 2011-2014 рр Україна за цим показником знаходиться на 45 місці.

Якщо до 2013 року цей показник має тенденцію до зростання, то у 2014 різке падіння більше як на 1000 одиниць. За 5 аналізованих років – це найглибший стрибок.

Причини: скорочення виробництва в країні, велика частка імпорту, недосконала конкуренція, порушення безпеки кордонів, великі військові витрати.

Наслідки: менший паритет купівельної спроможності населення, нерівномірний розподіл доходів і витрат, незадоволеність населення своїм рівнем доходу.

2. Темпи приросту реального ВВП,%

Для розрахунку ВВП у співставних цінах необхідно
взяти ціни певного базового року за постійну величину (100%) і за ними
обчислити вартість продукту, виробленого або до цього року, або ж у
наступні періоди: приміром, якщо за базові приймаються ціни 2000 року, то,
перемножуючи його ціни на відповідні обсяги виробництва товарів і послуг,
можна визначити значення ВВП. ВВП різних періодів в одних і тих самих постійних цінах стає співставним, і тому можна виявити реальні зміни (зростання або скорочення) в його обсязі (в межах періоду,що аналізується).
Ступінь впливу цінового чинника на ВВП можна визначити, використовуючи показники номінального і реального ВВП.

Номінальний ВВП – це сукупна вартість вироблених товарів і послуг, яка обчислена в цінах, коли даний продукт був вироблений. Розрахований на основі поточних цін, він не враховує зміни в рівні цін, нескоригований на інфляцію (підвищення цін) або дефляцію (зниження цін).
Реальний ж ВВП – вартість вироблених товарів і послуг, яка враховує зміни в рівні цін, тобто скоригована на інфляцію чи дефляцію.
Розраховується реальний ВВП шляхом ділення номінального ВВП на індекс цін. Формула його обчислення має такий вигляд:

Реальний ВВП = номінальний ВВП / індекс цін × 100 %

Темп приросту реал ВВП = реал ВВП факт пер / реал ВВП попер пер ×100%

Розрахунок:

Табл. 4. Розрахунок темпів приросту реального ВВП в динаміці 2010-2014рр[5]

Роки	2010	2011	2012	2013	2014
Номінальний ВВП млн. грн[6]	1079346 /	1299991 /	1404669 /	1465198 /	1566728 /
Індекс цін	109,1 *100%	104,6 *100%	99,8 *100%	100,5 *100%	124,9 *100%
Реал ВВП, млн. грн	989318,1	1242821,2	1407483,9	1457908,5	1254385,9
Темп приросту реал ВВП, %	-	5,5	0,2	0,1	- 6,8

З 2010 до 2013 років обсяг реального ВВП мав тенденцію щорічного зростання, крім цього індекси фізичного обсягу за ці роки нижче 100 % не знижувалися, а отже, обсяг реального ВВП кожного наступного року дорівнював або перевищував обсяг номінального ВВП попереднього року. Така позитивна динаміка вказувала про незначне, але все ж таки зростання економіки України в загальному розумінні. Такі значні перепади, коли номінальний ВВП зростає, а реальний падає, відбувається під час інфляції в зв’язку з ростом цін на товари та послуги з одночасним скорочення обсягів виробництва, споживання (надання) цих товарів (послуг). У підсумку скорочується купівельна спроможність населення та падіння рівня життя. У 2014 році падіння. У зв`язку з величезними витратами на забезпечення безпеки, скороченням вироблення національного продукту.

Тенденція збільшення номінального ВВП разом зі скороченням реального продовжується і в 2015 році. Так, за І квартал поточного року обсяг номінального ВВП сягнув позначки у 367,6 млрд грн, що є рекордною за останні п’ять років, але обсяг реального ВВП в порівняні з І кварталом 2014 року скоротився на 13 %. Тобто, можна припустити, що країна повернулася до показників трирічної давнини і передумов для призупинення подальшого падіння наразі не очікується.

3. Індекс споживчих цін, %

ІСЦ є найважливішим показником, який характеризує інфляційні процеси в економіці країни і використовується для вирішення багатьох питань державної політики, аналізу і прогнозу цінових процесів в економіці, перегляду розмірів грошових доходів та мінімальних соціальних гарантій населення, рішення правових спорів, перерахунку показників системи національних рахунків у постійні ціни.

Індекс цін є вимірником співвідношення між сукупною поточною
ціною певного набору товарів і послуг, який називається ринковим кошиком
і сукупною ціною ідентичних або схожих груп товарів і послуг в базовому
періоді. Формула індексу цін має такий вигляд:
Індекс цін даному в році = ціна ринкового кошика в даному році / ціна ринкового кошика в базовому році × 100%

Індекс споживчих цін, %[7]

109,1

104,6

99,8

100,5

124,9

4. Дефлятор ВВП, %

Показник ВВП у базових цінах може впродовж року зростати менше або більше, ніж ВВП у поточних цінах у країні. це відбувається через зміну загального рівня цін. Відмінність між реальним і номінальним ВВП можна використати як міру зростання реального рівня цін, або інфляції. ВВП-дефлятор, який є одним зі способів вимірювання рівня цін, визначається як відношення номінального ВНП до реального ВВП, помножене на 100 %.

Дефлятор ВВП вимірює інтенсивність інфляції (або дефляції), коли наявне зниження загального рівня цін у країні. Якщо індекс цін виявився більшим за одиницю, це свідчить про дефлювання ВВП (елімінування інфляції). Якщо ж індекс цін менший за одиницю, значить, провели інфлювання ВВП (очищення номінального ВВП від впливу дефляції). Дефлятор ВВП є загальним індексом цін, оскільки ґрунтується на обчисленнях, що враховують усі товари й послуги. Щоправда, вони не збігаються повністю, а мають деякі відмінності.

ВВП-дефлятор включає не лише ціни споживчих товарів, але й ціни інвестиційних товарів, товарів, придбаних державою, товарів, що продаються та придбаваються на світовому ринку. Отже, дефлятор ВВП є інструментом коригування грошового обсягу ВВП.

Табл. 5. Дефлятор ВВП у динаміці 2010-2014[8]

Макроекономічний показник	2010	2011	2012	2013	2014
Дефлятор ВВП, %	113,9	114,2	107,8	104,3	114,8

5. Рівень безробіття, %

Шукати роботу в нашій країні можна різними шляхами, зокрема через державну службу зайнятості або самостійно.

Та частина людей серед населення працездатного віку, які шукають роботу і реєструються в державній службі зайнятості, складають показник «рівень зареєстрованого безробіття». Тобто цей показник свідчить про кількість тих людей, які прийшли до центрів зайнятості та отримали статус безробітного.

Збільшення зареєстрованого безробіття означає збільшення кількості звернень по допомогу в працевлаштуванні до служби зайнятості.

Табл. 6. Рівень безробіття у динаміці 2010 – 2014 рр[9]

Макроекономічний показник	2010	2011	2012	2013	2014
Рівень безробіття, %	8,8	8,6	8,1	7,7	9,7

6. Чистий експорт, млн. дол.

Чистий експорт – це вартісний показник, що виражає алгебраїчну різницю між імпортом і експортом послуг і товарів. Формується ця різниця з урахуванням певного періоду. У зв’язку з тим, що компенсація незбалансованості при міжнародній торгівлі виробничими благами здійснюється за рахунок споживчих благ, чистий експорт відображається за допомогою останніх. Таким чином, під цим поняттям розуміють перевищення міжнародних “продажів” споживчих благ над їх “купівлею”. Більшість держав прагне до того, щоб експорт переважав над імпортом. Однак це вдається не всім.

Табл. 7. Чистий експорт у динаміці 2010- 2014 рр[10]

Макроекономічний показник	2010	2011	2012	2013	2014
Чистий експорт, млн дол	11381,4	13347,7	13116	14233,2	11520,9

7. Рівень державного боргу до ВВП, %

Факторами, що зумовили зростання державного боргу в 2014 році стали:

- важка політична криза та військовий конфлікт, що тривав весь 2014 рік та наразі продовжується, це вимагає додаткового фінансування сфери оборони; - глибока економічна рецесія, викликана необхідністю переформатування економічних зв’язків, пов’язаних із втратою економічного вкладу АРК, частини Донецької та Луганської областей, відходом від економічного кооперування з Російською Федерацією, низкою внутрішніх та зовнішніх факторів, що впливають на виконання доходної частини бюджету і вимагають додаткових джерел фінансування;

- наявність соціальних та інших зобов’язань держави, обов’язкових для виконання незважаючи на економічну нестабільність; в першу чергу це забезпечення потреб населення у енергоносіях (природному газі та електроенергії), виконання зобов’язань з виплати пенсій тощо; - необхідність додаткових коштів для здійснення структурного реформування та стабілізації економічної ситуації;

- фінансування за рахунок державних запозичень значного дефіциту державного бюджету, сформованого під впливом істотного зростання видатків на оборону (на 84,4 %) та на обслуговування боргу (на 51,5 %); дефіцит у 2014 році склав 78,1 млрд грн і суттєво перевищив економічно обґрунтоване граничне значення цього показника; - необхідність подальшої бюджетної підтримки державних підприємств та банків шляхом збільшення їх статутних капіталів. Зокрема, в 2014 році дефіцит НАК «Нафтогаз України», фінансування якого за відсутності інших джерел здійснювалось здебільшого за рахунок державних запозичень, склав 5,7 % від ВВП, а загальний дефіцит (сальдо) сектору загальнодержавного управління та НАК «Нафтогазу України» близько 10,3 %

Табл. 8. Рівень державного боргу до ВВП у динаміці 2010=2014 рр[11]

Макроекономічний показник	2010	2011	2012	2013	2014
Рівень державного боргу до ВВП, %	39,9	36,3	36,5	40,2	70,7

8. Облікова ставка, %

Облікова ставка є базовою процентною ставкою щодо інших процентних ставок Національного банку України. О.с. використовується Національним банком України одночасно як засіб реалізації грошово-кредитної політики та орієнтир ціни на гроші. Динаміка О.с. характеризує основні напрями змін грошово-кредитного регулювання.

Табл. 9. Облікова ставка у динаміці 2010-2014 рр[12]

Макроекономічний показник	2010	2011	2012	2013	2014
Облікова ставка,%	7,75		7,5	6,5	14,0

9, 10. Процентні ставки за депозитами,%; Процентні ставки за кредитами, %

В Україні зниження процентних ставок до рівня рентабельності реального сектору економіки є одним з найбільш складних та необхідних завдань монетарної політики, без вирішення якого неможливо забезпечити монетарне стимулювання підвищення національної конкурентоспроможності. Грошово-кредитна політика вважається стимулюючою, якщо реальні процентні ставки нижчі природного рівня (реальної процентної ставки з нульовим темпом росту виробництва). Процентні ставки по банківських депозитах і кредитах залежать від процентних ставок, що встановлює Національний банк України за різними операціями: облікова ставка; ставка рефінансування; ставка «овернайт»; ставки за розміщені депозитні сертифікати. Тому вдосконаленню підлягає дисконтна політика та політика рефінансування НБУ, який має встановлювати такий рівень облікової ставки і вартості наданих ресурсів, який стимулював банки до зниження процентних ставок.

Табл. 10. Порівняння процентних ставок за депозитами та за кредитами у динаміці 2010-2014 рр[13]

Макроекономічний показник	2010	2011	2012	2013	2014
Процентні ставки за депозитами, %	9,4	7,3	11,3	9,5	11,0
Процентні ставки за кредитами,%	14,6	14,3	15,5	14,4	16,1

11. Дефіцит державного бюджету до ВВП, %

У теорії та практиці існують два підходи до визначення дефіциту бюджету:

1) як різниця між доходами та видатками (відповідно до вітчизняного бюджетного законодавства) - це перевищення видатків бюджету над його доходами (з урахуванням різниці між наданням кредитів бюджету та поверненням кредитів до бюджету);

2) як результат фінансової діяльності держави (згідно з бюджетним законодавством у розвинутих країнах, зокрема в ЄС) - підсумок операцій держави з фінансовими активами та зобов'язаннями. Другий підхід дає можливість зосередити увагу на сутності процесів, що виникають із появою дефіциту бюджету.[14]

2010 рік - 64,3 млрд грн = 5,9 % до ВВП
2011 рік - 23,6 млдр грн = 1,8 % до ВВП
2012 рік - 53,4 млрд грн = 3,8 % до ВВП
2013 рік - 64,7 млдр грн = 4,4 % до ВВП
2014 рік - 71,6 млрд грн = 4,3 % до ВВП

ПРИКЛАД:

2014 рік: ВВП = 71,6 млдр грн / 1653,0 млдр грн * 100% = 4,3 %

2013 рік: ВВП = 1576 млдр грн / 64,7 млдр грн * 100% = 4,4 %

На дефіцит бюджету вплинули:

• випуск ОВДП на погашення простроченої заборгованості з відшкодування ПДВ 16,4 млрд. грн.;

• випуск ОВДП на поповнення статутного фонду Державної іпотечної установи у сумі 2,0 млрд. грн.;

• цільове розміщення ОВДП для наповнення Стабілізаційного фонду у сумі 18,0 млрд. грн.

За останни 5 років спостерігається не чітка зміна динаміки державного бюджету у % до ВВП. У 2011 році він різко впав, що було обумовлено покращенням економіки. Однак наступні роки спостерігається поступове збільшення даного показника, що пояснюється входженням країни у стан кризи.

12. Обсяг власних міжнародних резервів у місцях імпорту

В економічній літературі використовують декілька термінів для позначення міжнародних резервів, а саме “золотовалютні резерви”, “офіційні валютні резерви” та “офіційні резерви”. Зокрема, Національний банк України дає власне трактування категорії “резервні активи”, суть якого полягає в тому, що це найважливіша складова частина фінансового рахунку платіжного балансу, яка містить зовнішні активи країни, що знаходяться під контролем відповідних органів монетарного регулювання та можуть використовуватися для проведення інтервенцій зі сторони центрального банку країни на валютному ринку для підтримки курсу національної валюти, для фінансування дефіциту платіжного балансу тощо.[15]

2010 рік – 34576,4 млн дол / (60, 000 / 12) млн дол = 6,83

2011 рік – 31794,6 млн дол / (82, 000 / 12) = 4,62

2012 рік – 24546,2 млн дол / (83, 000 / 12) млн дол = 3,48

2013 рік - 20415,7 млн дол / (78, 000 / 12) млн дол = 3,18

2014 рік - 7533,3 млн дол / (54, 000 / 12) млн дол = 1,66

Міжнародні резерви = 30% короткострокового зовнішнього боргу + 15% портфельних інвестицій + 15% грошової маси М2 + 10% експорту товарів і послуг.

МРмi  міжнародні резерви країни в місяцях імпорту;

МР – міжнародні резерви країни, млрд дол. США;

Імп – річний імпорт, млрд дол. США.

Для даного показника граничним є рівень 3 місяці. Саме за цей, мінімально необхідний рівень, країна має адаптуватися та вирішити свої проблеми з імпортом (наприклад, укласти контракти з іншими країнами, мобілізувати інтенсивне внутрішнє виробництво тощо). Даний показник був розроблений у той період, коли в зовнішньому балансі фінансові операції відігравали проміжну роль, а торговельні – основну. Чим більш обмежений доступ держави до світових ринків капіталу, тим більш значимим є цей показник для визначення рівня достатності резервів. Починаючи з 2011 року, даний показник починає погіршуватися і вже в жовтні 2013 року не досягнув мінімально необхідного рівня.

13. Індекс людського розвитку, місце

Індекс людського розвитку (ІЛР) (до 2013 року «Індекс розвитку людського потенціалу» (ІРЛП), англ. Human Development Index, HDI)) - інтегральний показник, що розраховується щорічно для міждержавного порівняння і вимірювання рівня життя, грамотності, освіченості і довголіття, як основних характеристик людського потенціалу досліджуваної території. Він є стандартним інструментом при загальному порівнянні рівня життя різних країн і регіонів. Індекс публікується в рамках програми розвитку ООН в звітах про розвиток людського потенціалу і був розроблений в 1990 році групою економістів на чолі з пакистанцем Махбубом-уль-Хаком. Однак концептуальна структура індексу була створена завдяки роботі Амарт'я Сена. Індекc публікується ООН в щорічному звіті про розвиток людського потенціалу з 1990 року.[16]

2010 рік – 69 місце, 0,733

2011 рік – 76, 0.737

2012 рік – 78 місце, 0.740

2013 рік - 83 місце, 0.734

2014 рік – 81 місце, 0.747

При підрахунку ІЛР враховуються 3 види показників:

1. Очікувана тривалість життя - оцінює довголіття.

2. Рівень грамотності населення країни (середня кількість років, витрачених на навчання) та очікувана тривалість навчання.

3. Рівень життя, оцінений через ВНД на душу населення за паритетом купівельної спроможності (ПКС) в доларах США.

За останні 5 років даний показник в Україні поступово погіршувався, що спричинене, на мій погляд, було зменшенням фінансування освітньої на культурної галузі, а також зниження рівня соціального добробуту та погіршення стандартів життя у зв’язку зі спадом в економічній актвності.

14. Кредитний рейтинг РА "Moody`s"

Кредитний рейтинг:

Інвестиційний рівень:

· Aaa — надійні та стабільні фірми найвищої якості

· Aa — хороші фірми із дещо вищим ризиком (у довготривалій перспективі) ніж Aaa

· A — економічне положення мусить прийматися до уваги

· Baa — помірно хороші фірми, діють задовільно

Спекулятивний рівень:

· Ba — сильно залежні від економічного положення

· B — фінансова ситуація помітно мінлива

· Caa — спекулятивні облігації, низька прибутковість фірми

· Ca — як правило неплатоспроможні компанії

· C — дуже погане господарське становище, майже банкрут

Спеціальні:

· WR — відмовлено від рейтингування

· NR — не в рейтингу

· P — умовний

За даним рейтингом Україна знаходиться на спекулятивному рівні протягом 2010-2014 рр.. Значення В означає, що фінансова ситуація в країні помітно мінлива, але в 2012 вона дещо погіршилась порівняно з минулими роками. Негативна тенденція продовжувалась і надалі. Значення Саа відповідає спекулятивним облігаціям та низькій прибутковості фірм. Зниження рейтингу пов’язане зі зростом соціальної та політичної напруги в Україні.

Табл. 11. Кредитний рейтинг РА "Moody`s" України 2010-2014 рр[17]

2010	B2
2011	B2
2012	B3
2013	Caa1
2014	Caa2

15. Коефіцієнт Джинні

Індекс Джині вимірює ступінь, в якій розподіл доходів і витрат на споживання окремих осіб або домогосподарств в економіці відрізняється від абсолютної рівності в розподілі. Коли індекс Джині є більшим від 0,3, то розподіл доходів є вже надто нерівномірним і соціальна ситуація в країні стає напруженою.

Обчислення:

Коефіцієнт Джині розраховується за формулою

де у; - частка доходів, зосереджена у i-й соціальної групи населення;
х; - частка населення, що належить до i-й "соціальної групи у загальній чисельності населення;

n - число соціальних груп;
cum yi - кумулятивна частка доходу.

Згідно з результатами дослідження Сredit Suisse, індекс Джині для України 2013 року становив 0,90. За цим показником країна зуміла перевершити навіть Індію, яка створила, але досі не подолала кастову систему, де коефіцієнт Джині сягає 0,81. У світовому рейтингу Україну обігнала лише одна країна – Росія, абсолютний рекордсмен із найвищим показником у світі – 0,93.

Структуру економіки, коли 1% росіян володіє 71% всіх багатств країни навряд чи можна вважати стійкою в сучасному світі. Особливо коли сусідня Україна на ділі доводить, що зміни – можливі. Для порівняння: у США відкрито й публічно визнають, що ситуація, коли 1% американського населення володіє 40% національних багатств, є загрозливою для розвитку суспільства.

Проблема несправедливої нерівності доходів в Україні полягає в тому, що еліти забезпечують собі доходи, які багаторазово перевищують валовий внутрішній продукт на душу населення. Причому, чим нижчим є рівень продуктивності регіональної економіки і, відповідно, нижчим рівень життя населення регіону, тим сильніше проявляються контрасти.[18]

Табл. 12. Коефіцієнт Джинні України в динаміці 2010-2014 рр[19]

Роки	Україна
2010	0,25
2011	0,27
2012	0,28
2013	0,90
2014	0,26

16. Кількість населення, млн ос

Населення України має тенденцію до скорочення з кожним роком. В Україні найвищі темпи скорочення чисельності населення в Європі. Подолання цієї несприятливої демографічної ситуації пов'язане з проведенням активної соціальної та демографічної політики, що ґрунтується на міцній економічній базі. Демографічна криза в Україні є надзвичайно гострою та болючою. Погіршилися майже всі демографічні показники, зокрема характеристики природного руху населення. Окремі компоненти кризового стану демографічної ситуації формувалися протягом багатьох десятиліть, задовго до сучасних політичних і соціально-економічних змін. Вони є результатом глибоких деформацій у житті суспільства. Проблема народжуваності була досить болючою і в передкризовий період. Сучасна соціально-економічна криза лише прискорила й посилила негативні тенденції в її динаміці та структурі.

Демографи вважають, тенденція зниження кількості населення в Україні пов'язана зі зменшенням народжуваності та зростом смертності (депопуляція) українців.

Табл. 13. Кількість населення наявного та постійного України млн. ос 2010-2014 рр[20]

Роки	Наявне населення	Постійне населення
2010	45,96	45,78
2011	45,77	45,59
2012	45,63	45,45
2013	45,55	45,37
2014	45,42	45,24

17. Валютний курс, грн. до США

Табл.14. Валютний курс, грн. до США в динаміці 2010-2014 рр[21]

Роки	Валютний курс
2010	7,93
2011	7,96
2012	7,99
2013	7,99
2014	11,89

За період з 2010 року по 2014 національна грошова одиниця все більше знецінюється порівняно до долара США.

У Нацбанку падіння курсу гривні пояснили наслідком дисбалансів у попиті та пропозиції валюти, що є невід'ємною складовою режиму гнучкого курсоутворення. Паніка і відсутність довіри до влади (а разом з тим і до національної валюти), звичайно, послугували причиною падіння гривні. Ще однією причиною є негативне сальдо зовнішньої торгівлі (торговий дефіцит). Якщо імпорт перевищує експорт, то валюта йде з країни, що провокує зниження її курсу. Також на курс вплинула грошова емісія. З різних причин, в тому числі для покриття бюджетного дефіциту, доводиться друкувати гривню або емітувати цінні держпапери.

18. Прямі іноземні інвестиції на душу населення, млн. дол на особу

Табл. 15. Прямі іноземні інвестиції України 2010-2014 рр[22]

Роки	Прямі іноземні інвестиції	Прямі іноземні інвестиції на душу населення
2010	44708,0	972,75
2011	49362,3	1078,48
2012	54462,4	1193,56
2013	58156,9	1276,77
2014	45916,0	1010,92

Прямі іноземні інвестиції — за визначенням «інвестиція, що викликає тривалий інтерес до підприємства, яке діє за межами економіки інвестора». Згідно з методологією МВФ — це закордонні інвестиції, величиною у понад як 10 відсотків статутного капіталу, що дає зацікавленій стороні право на участь в управлінні підприємством.

Прямі іноземні інвестиції на душу населення з 2010 року по 2013 в Україні збільшувались, а в 2014 році знову пішли на спад. Найбільша частка прямих іноземних інвестицій надходять з Кіпру, Німеччини та Нідерландів. Також серед країн-інвесторів є Велика Британія, Австрія, Російська Федерація, Франція та інші. Україна посідає одне з останніх місць серед країн Східної Європи за обсягами прямих іноземних інвестицій. Іноземне інвестування в Україну залежить від її інвестиційного клімату, на який впливають такі фактори як соціально-політична ситуація, економічна та зовнішньоекономічна та їх перспективи.

19. Індекс конкурентоспроможності

Табл.16. Індекс конкурентоспроможності України і місце в динаміці 2010-2014 рр[23]

Роки	Місце (Україна)
2010	82
2011	89
2012	82
2013	73
2014	84

Індекс глобальної конкурентоспроможності (англ. The Global Competitiveness Index) — глобальне дослідження і супроводжуючий його рейтинг країн світу за показником економічної конкурентоспроможності.

Індекс глобальної конкурентоспроможності складений з 113 змінних.

Всі змінні об'єднані в 12 контрольних показників, що визначають національну конкурентоспроможність:

1. Якість інститутів.

2. Інфраструктура.

3. Макроекономічна стабільність.

4. Здоров'я і початкова освіта.

5. Вища освіта і професійна підготовка.

6. Ефективність ринку товарів і послуг.

7. Ефективність ринку праці.

8. Розвиненість фінансового ринку.

9. Рівень технологічного розвитку.

10.Розмір внутрішнього ринку.

11.КС компаній.

12.Інноваційний потенціал.

За даним показником за 2010-2014 рр. Україна посідає в 2013 році найвищу позицію – 73 місце, а в 2011 році найгіршу – 89 місце в рейтингу зі 140 країн світу.

Найбільше позицій Україна втрачає за складовими макроекономічного середовища та рівнем розвитку фінансового ринку. Показник макроекономічного середовища погіршився перш за все через інфляцію. До об’єктивних факторів відноситься значне знецінення національної валюти проти іноземних валют, зокрема, долара США, зумовлене геополітичною невизначеністю. Також відбулось погіршення оцінки сальдо державного бюджету та кредитного рейтингу країни.

20. Частка сфери послуг у ВВП, %

Табл. 17. Частка сфери послуг у ВВП України в динаміці 2010-2014 рр[24]

Роки	Обсяг реалізованих послуг (млн. грн.)	ВВП (млн. грн.)	Частка, %
2010	251522,8	1120585	22,45
2011	308160,6	1349178	22,84
2012	324839,2	1459096	22,26
2013	357068,1	1522657	23,45
2014	360561,9	1586915	22,72

Сфера послуг — частина економіки, яка включає всі види комерційних послуг. Саме сфера послуг складає в економічно розвинутих країнах основну частину економіки (більше 50%). Рештою частин економіки прийнято вважати промисловість і сільське господарство.

В Україні частка сфери послуг у ВВП за 2010-2014 рр. становить 22-23%. За даними показниками Україну не можна назвати економічно розвинутою, оскільки він далеко не досягає 50%. Такі низькі показники зумовлені слабкою адаптацією до нових умов функціонування ринку та повільним впровадженням принципів маркетингу у свою діяльність.

Порівняння з іншими країнами

Порівняльна характеристика по роках.

Табл. 18. Порівняльна характеристика макроекономічних показників України, Германіх та грузії у 2010 р

Показник	Україна	Германія	Грузія	Росія
ВВП на душу населення, дол США	2974	40118	2623	-
Темпи приросту реального ВВП, %	-	3,7	6,2	4,5
Індекс споживчих цін, %	109,1	100	107,1	108,8
Дефлятор ВВП, %	113,9	0,75	8,5	-
Рівень безробіття, %	8,8	7,1	16,3	7,3
Чистий екпорт, млн дол	11381,4	204000	-3580	-
Рівень державного боргу до ВВП, %	39,9	83,4	86,82	--
Облікова ставка, %	7,75	1,75	7,5	-
Процентні ставки за депозитами,%	9,4	2	8,7	-
Процентні ставки за кредитами, %	14,6	3,6	18,6	-
Дефіцит державного бюджету до ВВП, %	5,9	-4,1	9,2	-
Обсяг власних міжнародних резервів у місцях імпорту	6,83	2	3,8	-
Індекс людського розвитку, місце	69	6	74	-
Кредитний рейтинг РА "Moody`s"	В2	Ааа	ВАЗ	-
Коефіцієнт Джинні, рази	0,25	0,293	0,42	0,42
Кількість населення, млн ос	45,96	81,8	4,436	-
Валютний курс грн./эвро/ларі до дол США	7,93	1,44	2.22	-
Прямі іноземні інвестиції на душу населення, тис дол/ос	0,097275	1,052	0,018359	-
Індекс конкурентоспроможності, місце	82	5	90	63
Частина сфери послуг у ВВП, %	22,45	71,57	15,89	62

Табл. 19. Порівняльна характеристика макроекономічних показників України, Німеччини та Грузії у 2011 р

	Україна	Германія	Грузія	Росія
ВВП на душу населення, дол США	3570,8	43221	3230,7	-
Темпи приросту реального ВВП, %	5,5	3,4	7,2	4,3
Індекс споживчих цін, %	104,6	100,7	108,5	106,1
Дефлятор ВВП, %	114,2	1,14	9,5	-
Рівень безробіття, %	8,6	7,1	15,10	6,5
Чистий екпорт, млн дол	13347,7	214000	--4851	-
Рівень державного боргу до ВВП, %	36,3	80,6	80,19	-
Облікова ставка, %	-	1, 5	6,75	-
Процентні ставки за депозитами,%	7,3	1,9	8,3	-
Процентні ставки за кредитами, %	14,3	3,5	17,1	-
Дефіцит державного бюджету до ВВП, %	1,8	0,9	6,7	-
Обсяг власних міжнародних резервів у місцях імпорту	4,62	0,6	4,1	-
Індекс людського розвитку, місце	76	6	75	-
Кредитний рейтинг РА "Moody`s"	В2	Ааа		-
Коефіцієнт Джинні, рази	0,27	0,29	0,41	0,41
Кількість населення, млн ос	45,77	80,2	4,469	-
Валютний курс грн./эвро/ларі до дол США	7,96	1,3	2.08	-
Прямі іноземні інвестиції на душу населення, тис дол/ос	0,00108	1,214	0,249	-
Індекс конкурентоспроможності, місце	89	6	93	63
Частина сфери послуг у ВВП, %	22,84	69,26	18,65	61

Табл. 20. Порівняльна характеристика макроекономічних показників України, Німеччини та Грузії у 2012 р

	Україна	Германія	Грузія	Росія
ВВП на душу населення, дол США	3856,8	44179	3523,4	-
Темпи приросту реального ВВП, %	0,2	0,9	6,4	3,4
Індекс споживчих цін, %	99,8	100,9	99,98	106,6
Дефлятор ВВП, %	107,8	1,5	1,1	-
Рівень безробіття, %	8,1	5,5	15,0	5,5
Чистий екпорт, млн дол	13116	238000	-5661	-
Рівень державного боргу до ВВП, %	36,5	81	83,76	-
Облікова ставка, %	7,5	1	5,25	-
Процентні ставки за депозитами,%	11,3	1,8	8,4	-
Процентні ставки за кредитами, %	15,5	2,8	16,9	-
Дефіцит державного бюджету до ВВП, %	3,8	+0,1	3,6	-
Обсяг власних міжнародних резервів у місцях імпорту	3,48	0,7	4,1	-
Індекс людського розвитку, місце	78	6	72	-
Кредитний рейтинг РА "Moody`s"	В3	Ааа		-
Коефіцієнт Джинні, рази	0,28	0,28	0,41	0,42
Кількість населення, млн ос	45,63	80,4	4,497	-
Валютний курс грн./эвро/ларі до дол США	7,99	1,3	2,07	-
Прямі іноземні інвестиції на душу населення, тис дол/ос	1,00019	0,679	0,202	-
Індекс конкурентоспроможності, місце	82	6	77	66
Частина сфери послуг у ВВП, %	22,26	68,74	20,05	58

Табл. 21. Порівняльна характеристика макроекономічних показників України, Німеччини та Грузії у 2013 р

	Україна	Германія	Грузія	Росія
ВВП на душу населення, дол США	4030,3	44946	3676,2	-
Темпи приросту реального ВВП, %	0,1	0,5	4,6	1,3
Індекс споживчих цін, %	100,5	100,4	103,1	100,1
Дефлятор ВВП, %	104,3	2,06	3,8	-
Рівень безробіття, %	7,7	5,3	12,40	5,5
Чистий екпорт, млн дол	14233,2	257000	-5732	-
Рівень державного боргу до ВВП, %	40,2	76,3	83,09	-
Облікова ставка, %	6,5	0,75	4	-
Процентні ставки за депозитами,%	9,5	1,8	5,9	-
Процентні ставки за кредитами, %	14,4	2,8	14,3	-
Дефіцит державного бюджету до ВВП, %	4,4	+0,1	2,6	-
Обсяг власних міжнародних резервів у місцях імпорту	3,18	0,7	3,7	-
Індекс людського розвитку, місце	83	6	76	-
Кредитний рейтинг РА "Moody`s"	Саа1	Ааа	Bb-	-
Коефіцієнт Джинні, рази	0,9	0,29	-	0,93
Кількість населення, млн ос	45,55	80,1	4,49	-
Валютний курс грн./эвро/ларі до дол США	7,99	1,3	1,17	-
Прямі іноземні інвестиції на душу населення, тис дол/ос	1, 00028	0, 730	0,391	-
Індекс конкурентоспроможності, місце	73	4	69	67
Частина сфери послуг у ВВП, %	23,45	68,44	22,34	60

Табл. 22. Порівняльна характеристика макроекономічних показників України, Німеччини та Грузії у 2014 р

	Україна	Германія	Грузія	Росія
ВВП на душу населення, дол США	3014,6	46216	2623	-
Темпи приросту реального ВВП, %	-6,8	1,4	6,2	0,6
Індекс споживчих цін, %	124,9	100	107,1	102,6
Дефлятор ВВП, %	114,8	1,72	8,5	-
Рівень безробіття, %	9,7	5	16,3	5,2
Чистий екпорт, млн дол	11520,9	228000	-3580	-
Рівень державного боргу до ВВП, %	70,7	74,7	86,82	-
Облікова ставка, %	14	0,25	7,5	-
Процентні ставки за депозитами,%	11	1,7	8,7	-
Процентні ставки за кредитами, %	16,1	2,2	18,6	-
Дефіцит державного бюджету до ВВП, %	4,3	+0,6	9,2	-
Обсяг власних міжнародних резервів у місцях імпорту	1,66	0,6	3,8	-
Індекс людського розвитку, місце	81	6	74	-
Кредитний рейтинг РА "Moody`s"	Саа2	Ааа	ВАЗ	-
Коефіцієнт Джинні, рази	0,26	0,3	0,42	0,42
Кількість населення, млн ос	45,42	81,2	4,436	-
Валютний курс грн./эвро/ларі до дол США	11,89	1,4	2.22	-
Прямі іноземні інвестиції на душу населення, тис дол/ос	1,00001	0,801	0,018359	-
Індекс конкурентоспроможності, місце	84	5	90	64
Частина сфери послуг у ВВП, %	22,72	68,43	15,89	66

Порівняльна характеристика по показниках.

Табл. 23. Порівняльна характеристика ВВП на душу населення, дол США 2010-2014 рр

	2010	2011	2012	2013	2014
Україна	2974	3570,8	3856,8	4030,3	3014,6
Германія	40118	43221	44179	44946	46216
Грузія	2623	3230,7	3523,4	3599,6	3676,2

Табл. 24. Порівняльна характеристика темпів приросту реального ВВП, %

2010-2014 рр

	2010	2011	2012	2013	2014
Україна	-	5,5	0,2	0,1	-6,8
Германія	3,7	3,4	0,9	0,5	1,4
Грузія	6,2	7,2	6,4	3,4	4,6
Росія	4,5	4,3	3,4	1,3	0,6

Табл. 25. Порівняльна характеристика індексу споживчих цін, %

2010-2014 рр

	2010	2011	2012	2013	2014
Україна	109,1	104,6	99,8	100,5	124,9
Германія	101	100,7	100,9	100,4	100
Грузія	107,1	108,5	99,2	99,5	103,1
Росія	108,8	106,1	106,6	100,1	102,6

Табл. 26. Порівняльна характеристика рівня безробіття, %

2010-2014 рр

	2010	2011	2012	2013	2014
Україна	8,8	8,6	8,1	7,7	9,7
Германія	7,1	7,1	5,5	5,3	5
Грузія	16,3	15,1	15,0	14,6	12,4
Росія	7,3	6,5	5,5	5,5	5,2

Табл. 27. Порівняльна характеристика облікової ставки, %

2010-2014 рр

	2010	2011	2012	2013	2014
Україна	7,75	-	7.5	6,5	14
Германія	1,75	1,5	1	0,75	0,25
Грузія	7,5	6,75	5,25	3,75	4

Табл. 28. Порівняльна характеристика індексу людського розвитку,

2010-2014 рр

	2010	2011	2012	2013	2014
Україна	69	76	78	83	81
Германія	6	6	6	6	6
Грузія	74	75	72	79	76

Табл. 29. Порівняльна характеристика коефіцієнту Джинні,

2010-2014 рр

	2010	2011	2012	2013	2014
Україна	0,25	0,27	0,28	0,9	0,26
Германія	0,29	0,28	028	0,29	0,30
Грузія	0,42	0,41	0,41	0,4	-
Росія	0,42	0,41	0,42	0,93	0,41

Табл. 30. Порівняльна характеристика індексу конкурентоспроможності,

2010-2014 рр

	2010	2011	2012	2013	2014
Україна	82	89	82	73	84
Германія	5	6	6	4	5
Грузія	90	93	77	72	69
Росія	63	63	66	67	64

Табл. 31. Порівняльна характеристика частки сфери послуг у ВВП, %,

2010-2014 рр

	2010	2011	2012	2013	2014
Україна	22,45	22,84	22,26	23,45	22,72
Германія	71,57	69,26	68,74	68,44	68,43
Грузія	15,89	18,65	20,05	20,57	22,34
Росія	62	61	58	60	66

[1] Бюджетний кодекс України

[2] Дзюблюк О. В. Валютна політика : підручник / О. В. Дзюблюк. – К. : Знання, 2007. – 422 с. – ISBN 966-346-289-2

[3] The 2013 Human Development Report – "The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World". HDRO (Human Development Report Office) Програма розвитку ООН. с. 144–147. Архів оригіналу за 2013-03-21. Процитовано 2013-03-02

[4] Складено автором на основі даних держкомстату

[5] Складено автором на основі даних держкомстату

[6] Дані держкомстату України

[7] Готові дані Міністерства Фінансів України

[8] Складено автором на основі даних Міністерства Фінансів України

[9] Складно автором на основі даних держкомстату

[10] Складно автором на основі даних держкомстату

[11] Готові дані Міністерства Фінансів України

[12] За даними вісника НБУ

[13] За даними вісника НБУ

[14] Вікіпедія

[15] Дзюблюк О. В. Валютна політика : підручник / О. В. Дзюблюк. – К. : Знання, 2007. – 422 с. – ISBN 966-346-289-2

[16] The 2013 Human Development Report – "The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World". HDRO (Human Development Report Office) Програма розвитку ООН. с. 144–147. Архів оригіналу за 2013-03-21. Процитовано 2013-03-02